220 | 6 | 4 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
新疆蒿类荒漠草地退化现象十分严重,超载过牧现象日益加剧,草地沙化面积逐年扩张,已严重危及到新疆的生态安全。退化蒿类荒漠草地适宜的封育年限仍然处于模糊不清阶段,亟需加强封育对新疆退化草地植被群落特征、多样性及土壤养分影响的归纳总结,进一步提升对新疆蒿类荒漠草地的理解。本文以蒿类荒漠草地为综述对象,从封育后植被群落结构特征、物种多样性以及土壤性质等方面进行分析,归纳总结当前蒿类荒漠草地封育后植被恢复现状,对未来蒿类荒漠草地最适封育年限有了初步断识。短期封育可以显著提高蒿类荒漠草地植被的高度、盖度、密度、生物量及植被多样性;长期封育虽不利于维持较高地上植被生物量和物种多样性,但土壤性质能得到较好改善,因此初步断定封育5~10 a为蒿类荒漠草地最适封育年限。在今后的研究中仍需通过更多实验站点、增加时间梯度,缩短时间节点来进一步确定蒿类荒漠草地的最佳封育年限。
Abstract:The degradation of desert grassland in Xinjiang is very serious. The phenomenon of over grazing is becoming more and more serious. The area of grassland desertification is expanding year by year, which has seriously endangered the ecological security of Xinjiang. The suitable closing period of degraded desert grassland in Xinjiang is still in the ambiguous stage, so it is necessary to strengthen the summary of closing effect on vegetation community characteristics, diversity and soil nutrients of degraded grassland in Xinjiang,so as to further improve the understanding of degraded desert grassland in Xinjiang. This paper takes Artemisia desert grassland as the review object, analyzes the structure characteristics of vegetation community,species diversity and soil properties after closure, summarizes the current situation of vegetation restoration after closure of Artemisia desert grassland, and preliminarily identifies the optimal closure period of Artemisia desert grassland in the future. Short-term closure can significantly improve the height, coverage, density,biomass and vegetation diversity of vegetation; Long-term closure is not conducive to the maintenance of vegetation biomass and species diversity on higher ground, but the soil properties can be better improved, so it is preliminarily concluded that 5-10 years of closure is the optimal closure period of Artemisia desert grassland. In the future, more experimental sites, more time gradients and shorter time nodes are needed to further determine the best closing period of Artemisia desert grassland.
[1]安尼瓦尔·买买提.新疆草地生态系统碳、氮储量研究[D].北京:北京大学, 2006.
[2]齐玉春,董云社,耿元波,等.我国草地生态系统碳循环研究进展[J].地理科学进展, 2003, 22(4):342-352.
[3]满苏尔·沙比提,阿布拉江·苏莱曼,周俊菊.新疆草地资源合理利用与草地畜牧业可持续发展[J].草业科学, 2002, 19(04):11-15.
[4]徐德源.新疆的畜牧业气象问题及研究方向与任务[J].新疆气象, 1986,(03):4-10.
[5]穆晨,李晓敏.新疆主要牧区夏草场退化状况及恢复对策研究[J].新疆畜牧业, 2011,(5):6-8.
[6]许鹏.新疆草地资源及其利用[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993.
[7]孙宗玖.伊犁绢蒿再生生态生物学的初步研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2008.
[8]陶梦.蒿类荒漠春秋牧场始牧期、终牧期的确定[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2007.
[9]陶梦,安沙舟,孙宗玖,等.伊犁绢蒿生物学特性的初步研究[J].牧草与饲料, 2008,(4):27-30.
[10]靳瑰丽.伊犁绢蒿荒漠退化草地植物生态适应对策的研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2009.
[11]张勇娟.围栏封育下蒿类草地群落的变化及其适应性的研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2010.
[12]王德利,王岭.草食动物与草地植物多样性的互作关系研究进展[J].草地学报, 2011,(04):165-170.
[13]杨静,孙宗玖,杨合龙,等.封育年限对蒿类荒漠土壤有机碳组分及其碳、氮特征的影响[J].草业科学,2016,33(04):564-572.
[14]董乙强,安沙舟,孙宗玖,等.禁牧对中度退化伊犁绢蒿荒漠植被特征的影响[J].中国草地学报,2016,38(01):93-99.
[15]王雪,张勇娟.乌鲁木齐市周边荒漠草地封育前后年间群落特征的变化[J].当代畜牧,2017,(06):67-69.
[16]成湘,夏小伟,安沙舟.不同封育年限下伊犁绢蒿荒漠草地动态变化[J].新疆农业科学, 2016, 53(8):1507-1513.
[17]李坤,董乙强,安沙舟,等.短期封育对伊犁绢蒿荒漠群落特征的影响[J].草业科学,2018,35(5):978-983.
[18]别尔达吾列提·希哈依,董乙强,安沙舟,等.短期封育对博乐绢蒿荒漠群落特征和碳密度的影响[J].新疆农业科学, 2018, 55(11):2134-2141.
[19]董乙强.禁牧对中度退化伊犁绢蒿荒漠植被和土壤活性有机碳组的影响[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2016.
[20]宋延龄,杨亲二,黄永青.物种多样性研究与保护[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1998.
[21]杨合龙.封育对轻度退化下伊犁绢蒿荒漠植被及土壤养分的影响[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2015.
[22]杨静,孙宗玖,柴艳.封育对沙质荒漠草地植被特征及稳定性影响[J].中国草地学报, 2017, 39(3):65-71+108.
[23]刘慧敏,董乙强,安沙舟,等.伊犁绢蒿荒漠群落特征及植物多样性对短期封育的响应[J].新疆农业科学, 2018, 55(7):1319-1325.
[24]高添.内蒙古草地植被碳储量的时空分布及水热影响分析[D].北京:中国农业科学院, 2013.
[25]吴润,张勇娟,曹娟,等.退化草原恢复中草原植物群落特征的变化[J].新疆农业科学, 2020, 57(5):940-949.
[26]杨合龙,孙宗玖,陈玉萍.封育年限对伊犁绢蒿荒漠群落特征及草场质量的影响[J].草地学报, 2015,23(2):252-257.
[27]张权,丁建江,金保,等.围栏封育下蒿类草地群落变化的研究[J].新疆畜牧业,2011,(05):25-28.
[28]李军保,曹庆喜,吐尔逊娜依·热依木江,等.围封对伊犁河谷春秋草场土壤理化性质及酶活性的影响[J].中国草地学报, 2014, 36(1):84-89.
[29]范燕敏,武红旗,孙宗玖,等.围封对天山北坡荒漠草地土壤有机碳的影响[J].草地学报, 2014, 22(1):65-69.
基本信息:
DOI:10.16863/j.cnki.1003-6377.2020.06.008
中图分类号:S812.6
引用信息:
[1]李超锋,董乙强.封育在新疆蒿类荒漠草地植被及土壤恢复中的作用[J].草食家畜,2020,No.205(06):42-46.DOI:10.16863/j.cnki.1003-6377.2020.06.008.
基金信息:
新疆农业大学草学高峰学科开放课题“天山北坡蒿类荒漠植物多样性和土壤微生物多样性的研究”(CXGFXK-2019-01)